Bagaimana Anak-Anak Dewasa Melihat Konflik

Bagaimana Anak-Anak Dewasa Melihat Konflik
October 15, 2018 No Comments Agen bola,Agen sbobet,daftar poker,idn poker,Judi bola,judi online,poker online,Situs judi bola,Situs judi online,Uncategorized admin

Sementara konflik, yang dapat didefinisikan sebagai perbedaan atau pertentangan pendapat, sudut pandang, keyakinan, niat, atau hasil, tidak dapat dihindari dalam kehidupan, anak-anak dewasa, yang mengalami ketidakstabilan yang tidak stabil, tidak terduga, alkoholik dan bahkan kasar, dapat melihat dikotomi ini sebagai potensi bahaya.

“Tampaknya bagi saya bahwa banyak dari kita berurusan dengan kemarahan kita dengan cara yang tidak pantas,” menurut teks “Keberanian untuk Mengubah” Al-Anon (Al-Anon Family Group Headquarters, Inc., 1992, hal. 193). “Menyangkal itu, kita menjejalkannya, atau pergi dengan marah, mengarahkan perasaan keluar. Saya, misalnya, memilih menghindari konflik apa pun, dan kemudian saya berubah menjadi keset.”

Konflik, bahkan sebagai orang dewasa, mungkin lebih merupakan kembalinya emosi ke waktu ketika itu menandakan konfrontasi sebagai seorang anak. Tertekan pada banyak insiden di mana ia mengalami permainan kekuasaan yang tidak seimbang dengan orang tua yang tidak masuk akal atau tidak rasional, ia tidak dapat melindungi dirinya dari dia, melarikan diri darinya, atau bahkan memahami mengapa ia diperlakukan demikian, menyebabkan dia mengalami kembali tidak berdaya, ditempatkan, sekali lagi, di sisi korban dari interaksi.

Dipicu kembali, ia menjadi tidak bisa bergerak dan mengalami perasaan tak berdaya yang sama yang meresap sepanjang masa kanak-kanaknya, memutuskan pemahaman intelektual apa pun yang mungkin ia miliki sekarang. Siapapun yang melayani sebagai orang yang berseberangan atau bertentangan dapat tanpa sadar mengenakan wajah orang tua yang alkoholik, para-alkohol, atau kasar, sementara menyebabkannya melihat orang itu sebagai figur otoritas.

Memang, ia dapat melakukan apa saja untuk menghindari apa yang dia yakini akan menjelajah lingkaran perwakilan masa kini, mengundang kemarahan atau kesal, dan menghindari retrikanya sendiri sebagai akibat dari itu.

“Hidup tidak selalu berjalan lancar atau damai, meskipun saya mungkin menginginkannya,” lanjut “Keberanian untuk Berubah” (ibid, hal. 139). “Di masa lalu, ketika sesuatu menggangguku, aku akan mengatakan apa-apa daripada menghadapi pertengkaran. Rasanya lebih baik bagiku untuk marah daripada mengambil risiko membuat orang lain kesal. Hasilnya biasanya buruk. Aku akan menjadi mudah marah dan tidak masuk akal karena aku biarkan kebencian membara. “

Sementara dinamika ini menggarisbawahi fakta bahwa seorang anak dewasa lebih memilih risiko kegelisahan internal dan emosionalnya sendiri daripada keamanan eksternal, itu juga sama dengan fakta bahwa perilaku irasional dan berbahaya dari orang tuanya atau pengasuh utama dipicu oleh alkoholisme atau disimpan , retriggered insiden asuhan mereka sendiri yang belum terselesaikan.

Konflik dengan demikian adalah keyakinan bawah sadar bahwa perselisihan dapat mengakibatkan kerugian, memicu kebutuhan seseorang untuk melucuti atau menghindari kembalinya ke masa kanak-kanak, ketika dia percaya bahwa tindakan atau kesalahan yang disampaikan kepadanya adalah disiplin yang dapat dibenarkan untuk kesalahan, kekurangan, dan ketidaksempurnaannya sendiri , bukan milik orang tuanya.

Tanpa pemulihan yang tepat, bahkan jika dia secara intelektual memahami konsep ini, ia mungkin melunak secara emosional, kehilangan sarana untuk mengendarai ketidaksetujuan ke resolusi bersama. Dia mengempis dan bahkan mati rasa.

Karena orang tuanya tidak dapat memiliki tindakan mereka dan karena itu tidak dapat mengekspresikan penyesalan atau empati, konflik masa kanak-kanak ini tetap tidak terselesaikan dan kawat hidup yang belum selesai, jika Anda mau, yang dapat menghidupkan kembali dan mengembalikan orang itu ke ketidakberdayaan, memicu kebangkitan kembali pertahanan dan ciri-ciri kelangsungan hidup yang diciptakan ketika dia dihadapkan dengan seseorang yang seharusnya melindungi dia, tetapi yang malah memangsa dirinya. Itu bisa langsung menyalakan kembali rasa takut dan trauma.

Dilema ini adalah kenyataan bahwa penyelesaian konflik yang aman dan berhasil tidak pernah dimodelkan untuknya dan dia tidak memiliki pengalaman dengannya. Setiap konflik orang tua kemungkinan besar tetap terperosok pada saat penciptaannya, belum terselesaikan, dan menjadi lapisan yang di atasnya yang berikutnya dibangun, menghasilkan peningkatan volatilitas. Ia bahkan bisa memutar ulang dalam pikirannya untuk waktu yang cukup lama sampai kehilangan kekuatannya. Konflik jelas berbahaya bagi seorang anak dewasa.

Pemulihan menghasilkan penyelesaian masa lalu seseorang dan kesadaran bahwa konflik, yang diciptakan oleh mereka yang memiliki sudut pandang berbeda, dapat menjadi sehat, asalkan ia memahami bahwa mereka bukanlah perwakilan irasional dari orang tua mereka yang beralkohol.

“Hari ini, saya dapat menghormati keputusan saya tanpa membela diri, karena saya menghormati hak saya untuk membuat keputusan terbaik yang saya bisa,” “Keberanian untuk Perubahan” menyimpulkan (ibid, hal. 104). “Bahkan ketika orang lain tidak senang dengan (mereka), saya dapat berperilaku dengan cara yang terasa baik untuk saya. Orang lain memiliki hak untuk tidak setuju, merasa berbeda, kecewa. Saya dapat menghormati hak itu dan tetap berpegang pada prinsip saya. … Ketidaksepakatan bisa sehat dan mencerahkan jika kita melihatnya sebagai cara untuk mengembangkan dan memperdalam hubungan kita. “

Konflik, pada akhirnya, memerlukan perbedaan pendapat, sudut pandang, atau keyakinan dengan orang yang sehat dan bukan konfrontasi yang merendahkan, merugikan, dan berbahaya dengan orang yang sakit.

Sumber Artikel:

“Keberanian untuk Berubah.” Virginia Beach, Virginia: Al-Anon Family Group Headquarters, Inc., 1992.

Tags
About The Author

Leave a reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *